تسعة وتسعون فاصلة سبعة

ملف موضوعي · الفترة: 1944–1991 · القراءة: 8 دقائق

دستور أُقرّ باستفتاء، وانتخابات بمرشّح واحد، ودفتر عضوية كان يفتح الأبواب.

في 16 مايو 1971، دُعي البلغار إلى صناديق الاقتراع للموافقة على دستور جديد. وكانت النتيجة 99,7 % من الأصوات المؤيدة، بنسبة مشاركة بلغت 99,7 %. ستة ملايين ومئة وخمسة وثلاثون ألف صوت مؤيّد، وخمسة عشر ألفاً وأربعمئة وسبعة وسبعون صوتاً معارضاً.

وبعد شهر، في 27 يونيو، جرت الانتخابات التشريعية. وكانت الجبهة الوطنية (Отечествен фронт) التنظيم الوحيد المرخَّص له بتقديم مرشحين، وكل القوائم ملزمة بنيل موافقتها. قدّمت مرشحاً واحداً لكل دائرة: أربعمئة مرشح لأربعمئة مقعد. المشاركة المعلَنة: 99,85 %. الأصوات المعارضة: ألف وأربعمئة وسبعة وثمانون، أي 0,02 %.

يتناول هذا الملف ما كان يعنيه العمل السياسي في هذا الإطار.

طبعات مختلفة من دستور جمهورية بلغاريا الشعبية: مجلدات مغلَّفة، وكرّاسات، وكتب مدرسية، ومشاريع مطروحة للتشاور — Collection Cold War Bulgaria

دستوران، خمس عشرة طبعة

الدستور الأول، المعتمَد عام 1947، يُسمّى «دستور ديميتروف». وهو الذي يُرسي النظام.

الدستور الأول لجمهورية بلغاريا الشعبية — Collection Cold War Bulgaria

وما يلفت عند جمع هذه النسخ هو عددها وتنوّع أشكالها. مجلدات مكتبية مغلَّفة، وكرّاسات زهيدة الثمن، وكتب موجَّهة إلى المدارس، وطبعات الجبهة الوطنية: نصّ واحد مصرَّف لكل جمهور. ودستور يُوزَّع إلى هذا الحدّ ليس قاعدة قانونية فحسب، بل غرض نشر.

دستور جمهورية بلغاريا الشعبية الصادر عن الاستفتاء الدستوري — Collection Cold War Bulgaria

أما الثاني، الذي دخل حيّز التنفيذ في 18 مايو 1971، فيُسمّى «دستور جيفكوف». وتستحق نشأته أن تُعرف: فقد استخدم الحزب الشيوعي البلغاري ربيع براغ ذريعةً لإحكام سيطرته على كل المنظمات الاجتماعية وإعادة تأكيد المركزية الديمقراطية في داخله. أراد جيفكوف ومحيطه طمأنة السوفييت: لن تكون هناك نسخة بلغارية من ربيع براغ.

ويتضمن هذا النصّ المادة التي تركت أعمق أثر في ذاكرة البلاد. فمادته الأولى تكرّس الدور القيادي للحزب الشيوعي البلغاري بوصفه القوة الموجِّهة للمجتمع والدولة. لم تعد ممارسة، بل صارت قاعدة دستورية.

والدستور نفسه ينشئ مجلس دولة، رئاسة جماعية يتولّى جيفكوف رئاستها في 7 يوليو 1971، تاركاً منصب رئيس الوزراء الذي كان يشغله منذ 1962. وكان يجمع إليه قيادة الحزب منذ 1954. وسيحتفظ بالاثنين حتى نوفمبر 1989.

الجبهة الوطنية

كلمة عن هذا التنظيم، لأنه يُساء فهمه.

لم تكن الجبهة الوطنية حزباً بل ائتلافاً، وُلد من الاستيلاء على السلطة في 9 سبتمبر 1944 وسرعان ما هيمن عليه الحزب الشيوعي. وكان يبقى إلى جانبه اتحاد زراعي وطني بلغاري، شريك شكلاً.

كرّاس سياسي موجَّه إلى الجمهور للمؤتمر التاسع للجبهة الوطنية — Collection Cold War Bulgaria

صحيفة الجبهة الوطنية بتاريخ 18 مايو 1981، وبطاقة عضوية، وشارة، وكرّاس لتودور جيفكوف، ومشروع دستور — Collection Cold War Bulgaria

عدد صحيفة أوتيتشيستفين فرونت المستنسخ هنا، وهي لسان المجلس الوطني للجبهة، مؤرَّخ في 18 مايو 1981، بعد عشر سنوات بالتمام من دخول دستور جيفكوف حيّز التنفيذ. وتغطي صفحته الأولى المؤتمر الرابع والثلاثين للاتحاد الزراعي وتعلن وحدة شيوعية زراعية سليمة ودائمة لا تتزعزع. والمعجم وحده كافٍ: ليس الكلام عن تحالف بين قوتين، بل عن اندماج يُحتفى به.

وتُقرأ الآلية في تركيبة الجمعية المنتخَبة عام 1971: من أصل أربعمئة نائب، مئتان وثمانية وستون من أعضاء الحزب الشيوعي، ومئة من أعضاء الاتحاد الزراعي، واثنان وثلاثون من غير المنتمين. توزيع يوحي بالتنوّع، لكن كل الترشيحات كانت قد أُقرّت من الجبهة، ولم تكن ثمة أي قائمة منافسة.

لم يكن حزباً واحداً بالمعنى الدقيق. كان أفضل من ذلك: نظاماً متعدّد التنظيمات، تمسك بها كلها يد واحدة.

الدفتر

يأتي أهمّ أشياء الملف، وأشدّها تحفّظاً.

دفتر عضوية الحزب الشيوعي البلغاري — Collection Cold War Bulgaria

لم يكن الانتساب إلى الحزب فعل رأي. كان خطوة تفتح الأبواب أو تغلقها: وظائف معيّنة، ومدارس معيّنة للأبناء، وأسفار معيّنة، ومساكن معيّنة. كان يُدخَل إليه بتزكية، مع فترة ترشّح، وتُدفع فيه اشتراكات.

ولا بدّ من مقاومة تبسيطين. لم يكن كل الأعضاء انتهازيين: فكثيرون انتسبوا عن قناعة، لا سيما في العقود الأولى. ولم يكن كل غير المنتسبين معارضين: فالغالبية الساحقة من السكان لم تنتسب قطّ وعاشت حياتها.

لكن بين الاثنين كانت تقف كتلة من الناس كان الدفتر لديهم حساباً: وثيقة يأخذها المرء لأن امتلاكها أفضل. وهذه المنطقة الرمادية، التي ليست انتساباً ولا مقاومة، هي ما يمثّله هذا الدفتر الصغير خير تمثيل.

مجموعة وثائق تعود إلى الشخص نفسه، تتضمن بطاقة عضوية — Collection Cold War Bulgaria

العقيدة المطبوعة

كان الحزب ينتج أيضاً أدبياته المرجعية.

برنامج الحزب الشيوعي البلغاري، طبعة 1974 — Collection Cold War Bulgaria

تاريخ الحزب الشيوعي البلغاري، طبعة 1984 — Collection Cold War Bulgaria

برنامج وتاريخ رسمي: الأول يقول إلى أين نمضي، والثاني يقول من أين أتينا. وفي بلد ذي ناشر واحد، ليس «تاريخ الحزب» كتاب مؤرخ بين كتب، بل هو النسخة المتاحة.

شارة اللجنة المركزية للمناضلين ضد الفاشية والرأسمالية — Collection Cold War Bulgaria

تُحيل هذه الشارة إلى مصدر شرعية النظام: المقاومة المناهضة للفاشية. عليها أسّست السلطة حقّها في الحكم، وهي التي أُحييت ذكراها بلا انقطاع طوال خمسة وأربعين عاماً.

المؤتمر

يبقى الطقس الأكبر في النظام.

صورة لما يبدو أنه مؤتمر للحزب الشيوعي البلغاري — Collection Cold War Bulgaria

لم يكن مؤتمر الحزب مكاناً للتداول بالمعنى الذي نفهمه. فالقرارات كانت تُعلن فيه أكثر مما تُتّخذ. لكن الحدث كان يبني الرزنامة السياسية، ويصلح معلماً زمنياً، وينتج أشياءه الخاصة.

ملصق المؤتمر الثالث عشر للحزب الشيوعي البلغاري — Collection Cold War Bulgaria

ميدالية المؤتمر الثالث عشر للحزب الشيوعي البلغاري، مع دفترها — Collection Cold War Bulgaria

مقتنيات المؤتمر الثالث عشر: ملصق، وميدالية في مغلّف منحها، وصورة للمندوبين، ومغلّف اليوم الأول، وتقارير اللجنة المركزية — Collection Cold War Bulgaria

حول الملصق تنتشر العدّة كلها: الميدالية وشهادتها، ومغلّف بريدي لليوم الأول صدر للمؤتمر الحادي عشر، وتقارير اللجنة المركزية التي قدّمها جيفكوف أمام المؤتمرين الحادي عشر والثاني عشر، وصورة لمندوبين يصفّقون تحت لافتة تعلن أنهم أهلٌ لرعاية الحزب وثقته.

قاعة تصفّق تحت لافتة تذكّرها بأنها أهلٌ لذلك: المشهد يلخّص العلاقة بين المؤتمر ومن كانوا يجلسون فيه.

ميدالية لمؤتمر. الشيء يقول جيداً ما صارت إليه هذه المؤسسة: جمعيةً أقلّ منها إحياءً لذكرى نفسها.

ما تساويه 99,7 %

لا تُقرأ نتيجة 99,7 % بوصفها نتيجة انتخابية. بل تُقرأ بوصفها إعلاناً.

لم يكن مطلوباً من أحد أن يصدّق أن تسعة وتسعين فاصلة سبعة في المئة من البلغار يوافقون بصدق على نصّ دستوري. لم يكن الرقم لأجل الإقناع: كان لإظهار أن السؤال غير مطروح. وانتخابٌ بمرشّح واحد لكل مقعد ليس اقتراعاً مزوَّراً، بل اقتراعاً ليست النتيجة موضوعه.

لذلك فإن دفتر العضوية أكثر دلالة من ملصق المؤتمر. الملصق يخاطب الجميع ولا يطلب شيئاً. أما الدفتر فيخاطب شخصاً بعينه ويُلزمه.

على أنه يبقى في هذه المجموعة شيء يفلت من الأرقام المستديرة. فبين نسخ الدستور يوجد «مشروع دستور» نشرته اللجنة الوطنية للجبهة الوطنية، ويحمل غلافه اسماً بخطّ اليد: م. ماركوف. ويتكرر الاسم نفسه على نسخة ثانية.

إذن تلقّى أحدهم هذا النصّ قبل إقراره، ووسمه باسمه، واحتفظ به. ولا نعرف ما كان رأيه فيه. لكن في اقتراع أُعلنت نتيجته 99,7 %، تكون نسخة عمل تحمل توقيعاً بخطّ اليد هي بالضبط ما تمحوه النسبة المئوية: شخص، في لحظة، بنصّ بين يديه.

في ديسمبر 1989، بعد أسابيع قليلة من سقوط جيفكوف، اقترحت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلغاري إلغاء المادة الأولى من دستور 1971. كانت القوة الموجِّهة للمجتمع والدولة تسحب نفسها من النصّ الذي كرّسها.

معطيات مُتحقَّق منها في المصادر: الاستفتاء الدستوري في 16 مايو 1971، ونتيجة 99,7 % مؤيدة بمشاركة 99,7 %، وستة ملايين ومئة وخمسة وثلاثون ألفاً ومئتان وثمانية عشر صوتاً مؤيداً وخمسة عشر ألفاً وأربعمئة وسبعة وسبعون معارضاً؛ الانتخابات التشريعية في 27 يونيو 1971، وكون الجبهة الوطنية التنظيم الوحيد المرخَّص له، وإقرار الجبهة لكل القوائم، ومرشح واحد لكل دائرة، وتوزيع مئتين وثمانية وستين شيوعياً ومئة زراعي واثنين وثلاثين مستقلاً على أربعمئة مقعد، ومشاركة 99,85 % وألف وأربعمئة وسبعة وثمانين صوتاً معارضاً؛ دخول دستور جيفكوف حيّز التنفيذ في 18 مايو 1971 وإلغاؤه في 12 يوليو 1991؛ استخدام ربيع براغ ذريعةً لإحكام السيطرة على المنظمات الاجتماعية وإعادة تأكيد المركزية الديمقراطية؛ المادة الأولى المكرّسة للدور القيادي للحزب الشيوعي بوصفه القوة الموجِّهة للمجتمع والدولة؛ إنشاء مجلس الدولة، وتولّي جيفكوف مهامه في 7 يوليو 1971، وقيادته للحزب منذ 1954، ورئاسته للوزراء من 1962 إلى 1971، ورحيله في نوفمبر 1989؛ نشأة الجبهة الوطنية من الاستيلاء على السلطة في 9 سبتمبر 1944 ووجود الاتحاد الزراعي الوطني البلغاري شريكاً؛ اقتراح اللجنة المركزية إلغاء المادة الأولى في ديسمبر 1989. وما يقوم على قراءة الأشياء المصوَّرة: تاريخ عدد أوتيتشيستفين فرونت الصادر في 18 مايو 1981 ومضمون صفحته الأولى، وتعريف بطاقة العضوية وشارة الجبهة الوطنية، وقراءة الاسم المكتوب بخطّ اليد على مشاريع الدستور، وتعريف قطع المؤتمر الثالث عشر. وما يقوم على وصف صاحب المجموعة للأشياء: تأريخ الدساتير والبرنامج وتاريخ الحزب، وتعريف كرّاس المؤتمر التاسع للجبهة الوطنية، وتعريف صورة المؤتمر، التي يشير صاحب المجموعة نفسه إلى أنها مرجَّحة لا مؤكدة. أما الآثار الملموسة للانتساب إلى الحزب في المسارات المهنية والدراسة والأسفار فموصوفة استناداً إلى معرفة عامة بأنظمة الكتلة الشرقية، لا إلى مصدر بلغاري رُوجع هنا.