起源：1944年のブルガリア

第01話 · 対象期間：1941–1948 · 所要時間：6分

ポッドキャスト Cold War Bulgaria 第01話の関連記事。

ブルガリアが社会主義国家へ移行した過程は、突然のイデオロギー的転換ではありませんでした。それは周到に進められた地政学的な移行であり、その担い手、日程、目的は、今日ロシア・ブルガリア・アメリカの文書館資料によって裏づけられています。

1944年を理解するには、まずこのバルカンの小王国がなぜモスクワにとってそれほど重要だったのかを理解する必要があります。

枢軸陣営のなかの王国

1944年夏まで、ブルガリアはドイツ陣営に属していました。1941年に三国同盟に加わり、バルカン半島における国防軍の作戦の拠点となる一方で、独特の位置を保っていました。ソビエト連邦に宣戦布告したことは一度もなく、外交関係も途切れることなく維持していたのです。

この曖昧さが同国を守ることはありませんでした。東部戦線で力関係が傾くにつれ、ブルガリアは後退するドイツとドナウ川に迫る赤軍とのあいだに挟まれることになります。

ソビエトの関心：海峡

ロシアの文書館資料、とりわけ РГАСПИ に所蔵されるスターリン文書群は、ソビエト指導部がトルコの海峡に近いという理由から、ブルガリアを第一級の戦略的切り札とみなしていたことを示しています。

ボスポラス海峡とダーダネルス海峡は、黒海から地中海へ抜ける唯一の出口を扼しています。ブルガリアに拠点を置く勢力は、この関門に直接手が届く位置に立つことになります。モスクワがソフィアに絶えず注意を払った理由は、イデオロギー上の親近性よりもこの地理にあり、そしてそれが45年にわたる両国関係の骨格を形づくることになります。

転換の仕組み

1944年9月9日、ブルガリア共産党が主導する連合体である祖国戦線（Отечествен фронт）によるクーデターが、赤軍の入国とまさに時を同じくして権力を掌握しました。

連合体は当初、多元主義の体裁を掲げていました。農民同盟、社会民主主義者、ズヴェノ派の軍人が共産主義者と席を並べていたのです。しかし初日から、実際の梃子を握っていたのはソビエト側の代表でした。名目上は三国構成であった連合国管理委員会も、実際にはモスクワが主導し、イギリスとアメリカの代表は観察者の役割しか担っていませんでした。

旧国家の首を落とす

戦後の移行期は、君主制の統治機構の首を落とすことを狙った、即座かつ苛烈な粛清によって特徴づけられます。

1944年から1945年にかけての人民法廷（Народен съд）の裁判は、9 155人への有罪判決に至りました。そのうち2 730人が死刑を宣告され、執行されています。幼い皇帝シメオン2世の摂政会議の構成員、旧閣僚、代議士、上級将校たちでした。

この弾圧の規模は、国の大きさに照らせば、戦後ヨーロッパで最も徹底した粛清の一つに数えられます。それには二重の目的がありました。旧体制の幹部を物理的に排除すること、そして後戻りはありえないと社会に示すことです。

掌握の各段階

段階	時期	目的	出典
権力の固定	1944-1945	君主制派・枢軸寄りの分子の排除	中央国立文書館
反対派の抹殺	1946-1947	農民党とニコラ・ペトコフの無力化	ヨーロッパ各国文書館
国家の形式的構築	1947-1948	ディミトロフ憲法、中央計画化	スターリン文書群、РГАСПИ
宗教・市民社会の粛清	1948-1949	正教・イスラム・カトリック諸団体の禁止	CIA の総合報告

君主制の終わり

1946年の国民投票は、共和制支持に95.6 %の票を与えました。この種の数値がみなそうであるように、それが語るのは実際の世論よりも、選挙過程がどの程度まで統制されていたかです。ブルガリアの君主制は終わりを迎え、9歳の皇帝シメオン2世は亡命の途につきました。

移行を固めたのは1947年のディミトロフ憲法（Димитровска конституция）でした。ソビエトの法律家の直接の助力を得て起草され、1936年のソビエト憲法を範としています。この条文は、すでに実務が確立していたものを形式化したにすぎませんでした。

ニコラ・ペトコフ

1947年9月、農民同盟の指導者ニコラ・ペトコフが処刑されたことは、ブルガリアにおける非共産主義の組織的政治活動の完全な終焉を画しました。

ペトコフは合法的な反対派の第一級の人物でした。その裁判と絞首刑は、国際的な強い抗議にもかかわらず執行されました。その抗議が何の効果ももたなかったことは、西側の外務当局の頭のなかでブルガリア問題がすでに片づいていたことを物語っています。

1948年には、ブルガリア共産党が権力の完全な独占を握っていました。それを支えたのは急速に拡大する国家保安機構であり、すでにソビエトの情報網に組み込まれていました。

この経過が明らかにするもの

赤軍の進入から一党制の確立までには4年の隔たりがあります。この相対的な緩慢さはためらいの証ではありません。それは一つの手法の刻印です。

各段階が次の段階を正当化していきました。祖国戦線の連合はクーデターに民主的な体裁を与えました。人民法廷は敵対者の排除に司法の形式を与えました。国民投票は君主制の終焉に民意の形式を与えました。憲法は新体制に法的な形式を与えました。

この忍耐強い運びこそが、他所のより粗暴な転換からブルガリアの事例を分かつものであり、そして40年後、他国がすでに蜂起を経験していたときに、なぜこの体制がなお持ちこたえていたのかを説明するものです。

出典

スターリン文書群、ロシア国立社会政治史文書館（РГАСПИ / RGASPI）、モスクワ
ブルガリア中央国立文書館（Централен държавен архив）、ソフィア
CIA の機密解除されたモノグラフおよび総合報告（CREST プログラム）
ブルガリアに関する連合国管理委員会の議事録、1944–1947年

引用文書の翻訳は筆者による。人民法廷の数値は1944–1945年の裁判で言い渡された判決に対応する。