ヴルコ・チェルヴェンコフ、ブルガリアの小スターリン

第03話 · 対象期間：1949–1956 · 所要時間：4分

ポッドキャスト Cold War Bulgaria 第03話の関連記事。

1940年代末から1950年代半ばにかけて、ブルガリアはヴルコ・チェルヴェンコフの指導のもと、最も苛烈なスターリン化の時期を通過しました。この数年は今日なお体制下で最も厳しい時期とされています。強制的な集団化、重工業の優先、政治裁判、そして収容所。

その人物

チェルヴェンコフが権力に就いたのは偶然ではありません。1930年代と1940年代の大半をソビエト連邦で過ごし、そこで教育を受け、ゲオルギ・ディミトロフの妹と結婚していました。ブルガリア共産主義の最も知られた人物との、政治的であると同時に家族的な結びつきです。

1949年にディミトロフが、次いで1950年にその直接の後継者ヴァシル・コラロフが死去すると、チェルヴェンコフが党と政府の指導権を握りました。その正統性は国内での抵抗運動よりも、モスクワとの近さから来ていました。

集団化

この時期を定義したのは、農業の強制的な集団化と重工業の優先でした。いずれもソビエトの五カ年計画をそのまま範とする方針です。

ブルガリアはソビエトの衛星国のなかで最も集団化の進んだ国となりました。 この先行は賛同によって得られたものではありません。現実の農民の抵抗に直面し、それは国家の暴力によって鎮圧されました。小農の所有が常態であり、土地への愛着が農村社会を組み立てていた国において、この転換の苛烈さは長く尾を引く傷を残しました。

重工業が投資の大半を吸収し、消費財が犠牲になりました。この模型が生み出したのは、統計上の成長と日常の欠乏でした。

トライチョ・コストフ裁判

この時期の決定的な出来事は、1949年のトライチョ・コストフに対する見せしめ裁判と処刑でした。

コストフはただの人物ではありません。副首相であり、国の共産主義指導者の第二位でした。戦時中は国内でレジスタンスに加わっており（戦争をモスクワで過ごした者たちとは対照的に）、党の国内派を体現していました。

機密解除された CIA の報告は、ソビエト代表との関係において「誠実さ」を欠いていたために、クレムリンがその失脚を演出したと記しています。具体的には、コストフはソビエト連邦によるブルガリアの直接的な経済的搾取に抵抗していました。とりわけソビエト向けブルガリア輸出品の価格をめぐってです。

その裁判は、他の衛星国の指導者たちへの警告として機能しました。国家的利益はつねに中心の必要に従属しなければならない、と。それは同じ時期に東側ブロック全体で国内派共産主義者を襲った一連の裁判（ハンガリーのライク、ポーランドのゴムウカ、チェコスロバキアのスラーンスキー）に連なるものです。

コストフは1949年12月に絞首刑となりました。1956年に名誉回復されます。

舞台からの退場

1953年3月のスターリンの死は、この建物を揺るがしました。個人崇拝と権限の集中に敵対的なソビエトの新路線は、チェルヴェンコフを窮地に立たせます。

1954年、彼は党の指導権をトドル・ジフコフに譲り、閣僚会議議長の座は保持しました。モスクワが課したこの職務の分離が、彼の後退の始まりを画します。1956年、ソ連共産党第20回大会とスターリンの犯罪に関するフルシチョフ報告ののち、彼は政府首班の地位も失いました。

ジフコフはこののち35年間ブルガリアを率いることになります。

その後

チェルヴェンコフからジフコフへの移行が示したのは、本質の変化というより様式の変化でした。ソビエト連邦との関係は同じだけ忠実なままでしたが、より柔軟になり、あからさまな暴力は影をひそめます。

この時期には政治犯の一時的な釈放があり、生活水準への取り組みも進みました。一党制国家の基本構造そのものは手つかずのまま残ります。保安機構も同様であり、それどころか続く数十年で専門化し、国際化していくことになります。

この年月に残されたもの

チェルヴェンコフの時代は、体制に相反する二つの遺産を残しました。

一方には、極度の強制を代償に築かれた現実の工業基盤があります。それによってブルガリアは貧しい農業社会から工業化された経済へと移ることができました。

他方には、痛みを伴う記憶があります。収容所、とりわけペルシン島のベレネ（Белене）収容所、裁判、強制移住、土地を奪われた農民たち。今日、ブルガリア共産主義に関する記憶の作業の大半を養っているのは、この時期です。

出典

• CIA の機密解除された報告（CREST プログラム）
• ブルガリア共産党文書館（Централен партиен архив）、ソフィア

この時期について利用できる資料は、続く数十年に比べていまなお欠落が多い。裏づけの取れていない要素は本文中に明示している。