On altıncı bir Sovyet cumhuriyeti mi?

Bölüm 09 · Kapsanan dönem: 1963–1973 · Okuma: 4 dk

Cold War Bulgaria podcast'inin 09. bölümüne eşlik eden yazı.

Soğuk Savaş boyunca Bulgar siyasetinin en olağanüstü yanlarından biri, Todor Jivkov'un ülkesini on altıncı cumhuriyet olarak Sovyetler Birliği'ne dahil etme yönündeki yinelenen önerileri olmayı sürdürüyor.

Bu olay Bulgaristan dışında pek bilinmez. Oysa arşivlerle belgelenmiştir ve Sofya ile Moskova arasındaki ilişkinin gerçek doğasını her şeyden daha iyi aydınlatır.

İki girişim

Arşivler, Jivkov'un tam bir birleşme fikriyle Sovyet yöneticilere iki kez resmen başvurduğunu doğruluyor: 1963'te Nikita Kruşçev'e, ardından 1973'te Leonid Brejnev'e.

Aralık 1963'te, Bulgaristan Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin (ЦК на БКП) genel oturumunda Jivkov, «nihai hedef Sovyetler Birliği'yle birleşmedir» dedi. Bu söz tek başına kalmış bir retorik atılım değildi: somut girişimlere eşlik ediyordu.

Sovyet reddi

Moskova bu teklifleri düzenli olarak geri çevirdi. Hem Kruşçev hem Brejnev resmî bir ilhakın sakıncalarını görüyordu.

İdari ve mali maliyet. Yedi milyon nüfuslu bir ülkeyi, ekonomisi, altyapısı ve toplumsal yükümlülükleriyle birlikte bünyeye katmak, zaten gergin olan bir Sovyet bütçesine ağır bir yük bindirirdi.

Tehlikeli emsal. Bulgaristan'ı kabul etmek, blokun diğer devletleri için de aynı soruyu doğurur ve Moskova'nın ortaya çıkmasında hiçbir çıkarı olmayan bir tartışmayı açardı.

Bir diplomatik aracın yitirilmesi. Resmen bağımsız bir Bulgaristan, Sovyet bir Bulgaristan'dan daha değerliydi. Birleşmiş Milletler'de sandalyesi, kendi diplomatik ilişkileri ve SSCB'nin kendini ele vermeden doğrudan kullanamayacağı bir üçüncü dünya hareket kabiliyeti vardı.

Bu yüzden Moskova, her direktifi izleyen ama aynı zamanda tampon ve diplomatik aktarıcı işlevi gören «bağımsız» bir müttefiki elinde tutmayı yeğliyordu.

İktisadi bir manevra

Bu önerilerin en sağlam yorumu ideolojik değil iktisadidir.

Jivkov birleşme ihtimalini bir pazarlık kozu olarak kullanıyordu. Tutanakları yayımlanan 1973 Sofya görüşmesi, Bulgar liderin bu konuyu ek mali yardım ve Yugoslavya'yla ilişkilerinde Makedonya sorunu üzerine Sovyet desteği elde etmek için kullandığını gösteriyor.

Başka deyişle: egemenliğinden vazgeçmeyi önererek Jivkov bunun en iyi bedelini alıyordu. Öneri ifadesinde samimi, kullanımında araçsaldı.

Bu okuma, siyasetinin bütünüyle tutarlıdır. Destekli petrol, 1979'da bir milyar ruble borcun silinmesi, tarım için yıllık 400 milyon ruble: Bulgar sadakati ödüllendiriliyordu ve birleşme önerisi bunun en uç ifadesiydi.

Bulgaristan'ın karşılığında verdikleri

Kurumlardaki yankı

On altıncı cumhuriyet fikri zirvedeki görüşmelerle sınırlı kalmadı. Bulgar kurumlarının kültürüne sindi.

Devlet Güvenliği kendini «KGB'nin bölgesel bir şubesi» olarak görüyordu; Jivkov'un 1969'da Yuri Andropov'la bir görüşmenin ardından kullandığı ifade. Ordu, Kızıl Ordu'nun doğrudan bir uzantısı gibi kurulmuştu; öyle ki Moskova orada asker bulundurmayı gereksiz sayıyordu.

1963 ve 1973 önerilerinin hukuken resmîleştireceği şey, devletin birçok alanında fiilen zaten vardı.

Geç aşınma

CIA'nın gizliliği kaldırılmış 1984 tarihli çözümlemeleri, Soğuk Savaş'ın sonunda bu bağımlılığın gerilimler üretmeye başladığını düşündürüyor.

Kendi iktisadi gerilemesiyle yüzleşen Sovyetler Birliği, imparatorluğun maliyeti dediği şeyi azaltmaya girişiyordu. Artık daha nitelikli Bulgar ihracatı ve artırılmış savunma çabası talep ediyordu. Örtük sözleşme, kaynak karşılığı sadakat, Sofya'nın aleyhine bozuluyordu.

Beş yıl sonra rejim düştü. On altıncı cumhuriyet sorunu, iki genel sekreterin kibar reddinden başka hiçbir biçimde karara bağlanmadı.

Bu olayı nasıl okumalı

Bu anekdot çoğu kez Bulgar uşaklığını göstermek için anılır. Bu kısa bir okumadır.

Asıl söylediği şudur: asimetrik bir ittifak düzeninde küçük ortak kimi zaman beklenmedik bir manevra alanına sahiptir. Jivkov stratejik konumunu (NATO'nun iki üyesiyle sınır, Boğazlara yakınlık) biliyordu ve bundan elde edebileceği her şeyi elde etti.

Birleşmeyi, muhtemelen reddedileceğini bilerek önerdi; çünkü bu ret ona pazarlığı sürdürme imkânı veriyordu. Bulgaristan'ın sonuna kadar neden en sadık müttefik olduğunu anlamanın bir yolu da budur: sadakat onun başlıca varlığıydı.

Kaynaklar

• Jivkov–Brejnev görüşmelerinin tutanakları, Bulgar Tarih Kütüphanesi
• BKP Merkez Komitesi arşivi (ЦК на БКП)
• CIA'nın gizliliği kaldırılmış çözümlemeleri

Bu olaya ilişkin mevcut belgeler sınırlıdır; doğrulanmamış unsurlar metinde belirtilmiştir.